Springer, un grand éditeur allemand, a même été mystifié et a publié ces « études » apparemment très étayées. Un informaticien français a dévoilé la supercherie…

Des dizaines de fausses études scientifiques ont été présentées lors de conférences ; certaines ont également été publiées par un grand éditeur spécialisé, Springer.

L'éditeur allemand Springer vient ainsi  d’annoncer  qu'il retirait de ses archives 16 de ces études « bidons ».

Dénuées de sens mais présentant simplement  la forme  et le langage adapté des publications spécialisées, ces études avaient été acceptées, entre 2008 et 2013, à des conférences sur les sciences de l'informatique et l'ingénierie.

Des compte-rendus avaient ensuite été publiés par Springer pour ses abonnés.

«Nous sommes en train de retirer tous les papiers, aussi vite que possible car il s'agit d'un tissu d'absurdités», a précisé  l'éditeur à l'AFP.

«Nous examinons nos procédures pour trouver les failles qui ont permis à une telle chose de se produire…. Il y aura toujours des individus qui tenteront de saper les procédures en vigueur pour prouver quelque chose ou en tirer un bénéfice personnel. Malheureusement, l'édition scientifique n'est pas immunisée contre la fraude, pas plus que contre les « erreurs», indique Springer

L'éditeur a été prévenu par un universitaire  informaticien français de l'Université Joseph Fourier à Grenoble, Cyril Labbé, qui a également détecté plusieurs dizaines d’« études » du acabit publiées par l'Institute of Electrical and Electronic Engineers (IEEE, New York), organisateur de grandes conférences informatiques.

Spécialiste de la «fouille de texte», M. Labbé  a étudié notamment les moyens de détecter automatiquement ces fausses études, fabriquées par un programme baptisé SCIgen.

Ce programme produit en un seul clic une étude émaillée de termes techniques avec, à l’appui, des graphiques, citations et références.

Des études  qui présentaient à première vue tous les critères d'une véritable étude.

Cependant une lecture attentive révèle toute l’inanité de tels documents et des théories totalement erronées et farfelues qu’ils contiennent.

Cela  veut dire que dans ces conférences, le travail de validation par les pairs a été très mal fait et que les relectures ont été inefficaces? les lecteurs s’étant vraisemblablement  laissés impressionner par le jargon , a déclaré M. Labbé .

Accessible sur le site internet du MIT de Boston, SCIgen a été conçu en 2005 par trois étudiants : ils avaient alors réussi à faire accepter leurs délires informatiques lors des conférences.

Ils avaient alors dévoilé leur supercherie, afin de démontrer les failles du (ou des) système.