Une action collective lancée aux Etats-Unis accuse le réseau social LinkedIn de récupérer, à leur insu, les adresses emails des contacts de ses utilisateurs pour envoyer des courriels promotionnels.

LinkedIn s’en défend. Qui dit vrai ? Préjudice réel ou action opportuniste des détracteurs?

Lancée par quatre utilisateurs américains de LinkedIn, une « class action » (à quand la reconnaissance en France ?!) accuse le réseau social professionnel de « pirater » les comptes mails de ses utilisateurs pour récolter les listes de contacts, en vue d'envoyer des messages promotionnels.

LinkedIn est par ailleurs accusé  d'entrer sans autorisation dans « les comptes de messagerie de ses membres, pour télécharger les contacts présents, et envoyer des mails de publicité et de rappels aux personnes qui ne sont pas encore membres », le tout sans le consentement de l'utilisateur.

LinkedIn a immédiatement réagi, en publiant dès samedi un billet de « mise au point » : « Nous n'accédons pas à votre compte e-mail sans votre permission. Les allégations selon lesquelles nous piratons ou nous nous introduisons dans les comptes de nos membres sont fausses.

Il est par ailleurs précisé que si des messages peuvent être envoyés, ils le sont toujours avec l'accord de l'utilisateur.

Sincères ou non, les personnes  qui en sont à l'origine de la plainte  demandent des dommages et intérêts pour préjudice ainsi que l'arrêt des « démarches intrusives » de la plateforme.

Nous sommes aux USA ! : Ceci se terminera peut-être par un accord amiable sans aller jusqu'à un procès.